Alors que de nombreuses régions du pays sont confrontées à l’incertitude cet hiver quant à la capacité à répondre à la demande maximale et à maintenir la résilience du réseau, les discussions se poursuivent sur le rôle que la technologie doit jouer pour maintenir des flux d’énergie fiables. Un rapport récent publié par Deloitte détaille comment les technologies de nouvelle génération en périphérie du réseau permettent la transition vers les énergies propres.
Le rapport compare avec justesse la technologie que les compagnies d’électricité utilisent aujourd’hui pour la gestion des périphériques du réseau, avec la technologie de seconde vague qui commence à être déployée dès maintenant. Contrairement à la première vague d’adoption du comptage avancé, où la plupart des bénéfices ont été réalisés par les services publics en termes d’économies opérationnelles, les auteurs du rapport soutiennent que la prochaine génération de technologies jouera un rôle majeur dans la gestion d’un réseau en évolution rapide et plus incertain.
Pour les consommateurs, cela signifie une meilleure qualité énergétique, un accès en temps réel à la consommation d’énergie au niveau des appareils, la possibilité de participer à des programmes tarifaires flexibles, ainsi qu’un meilleur suivi et une meilleure gestion des RED et de la recharge des VE.
La puissance de calcul améliorée et la capacité à diffuser des données très granulaires – caractéristiques de la gamme de produits Revelo® de Landis+Gyr – sont mentionnées comme caractéristiques distinctives de l’AMI 2.0
« En disposant d’une vue plus précise de la forme d’onde énergétique à l’extrémité, comme peuvent le fournir les compteurs Revelo de Landis+Gyr, on peut obtenir une image plus précise de la qualité de l’énergie jusqu’à distinguer entre un problème causé par la végétation ou un problème d’équipement de terrain comme un isolant fissuré », notent les auteurs du rapport. « Avoir une image plus précise du modèle de connectivité réel grâce à des données plus détaillées aidera une compagnie d’électricité à réduire ses coûts en ne dépensant pour des mises à niveau que là où et quand c’est nécessaire. »
Parmi les facteurs clés qui distinguent l’AMI 2.0, on trouve :
- Puissance de calcul en périphérie et accès aux données de formes d’onde haute résolution
- Prise en charge des micro-réseaux et de l’automatisation intelligente
- Meilleure conscience de la consommation des clients
- Désagrégation de charge disponible pour les consommateurs
- Capacités de détection d’anomalies
- Technologies avancées de cybersécurité
Un sujet abordé dans le rapport qui intéresse particulièrement les régulateurs et les fournisseurs d’électricité concerne les capacités de gestion des VE qui accompagnent la meilleure conscience situationnelle et les capacités de traitement en périphérie des compteurs de nouvelle génération. Avec une vaste mise en place de la recharge pour véhicules électriques dans le cadre de l’Infrastructure Investment and Jobs Act, les services publics ont besoin de données précises et opportunes sur les charges au niveau des circuits pour aider à déterminer l’impact des corridors de recharge sur les connexions de distribution et de transmission.
Les auteurs concluent que « toute entreprise d’électricité ayant déployé AMI avant 2010 ou qui ne l’a pas encore fait devrait être en phase de planification pour remplacer ses actifs AMI vieillissants aujourd’hui. D’autres compagnies d’électricité qui ont déployé l’AMI après 2010 et ont des objectifs de décarbonation, ou qui font face à des problèmes potentiels de résilience du réseau en raison des conditions climatiques, ou qui s’attendent à une augmentation des ressources énergétiques distribuées (véhicules électriques, panneaux solaires, batteries domestiques), devraient également étudier et planifier la prochaine génération de technologies AMI. »
